Vi bằng hot

Hình ảnh chủ đề của Storman. Được tạo bởi Blogger.

Recent in vibang

vibang

Home Ads

hinhanh

Mẫu vi bằng

tongdat

Random Posts

vibang

05/03/2015

1 bản án, 2 nơi cùng thi hành?

(Thừa phát lại 24h)-Sau khi phán quyết có hiệu lực pháp luật, nguyên đơn đề nghị Văn phòng Thừa phát lại (TPL) Q10 tổ chức thi hành án (THA), còn bị đơn yêu cầu Chi cục  THA dân sự Q10 thực hiện. Dù lãnh đạo Cục THA dân sự TPHCM đã ra văn bản chỉ đạo nhưng vụ việc vẫn chưa có hồi kết...
“BÊN TRỌNG, BÊN KHINH” 
Như Báo CATP đã phản ánh, bà Lê Thị Ngọc Anh (SN 1959, ngụ P12Q10) là bị đơn của hai vụ án với nguyên đơn Bùi Trung Quân (SN 1986) và Phạm Thu Hà (SN 1968, mẹ ông Quân) ngụ cùng địa chỉ ở đường Trần Bình Trọng, P4Q5.
Theo quyết định (QĐ) số 24/2014/HGT-DS-ST ngày 6-5-2014 của Tòa án nhân dân (TAND) Q10 “công nhận sự thỏa thuận” trong vụ tranh chấp liên quan đến căn nhà 15 Trần Thiện Chánh (TTC) P12Q10, nguyên đơn Quân và bà Trương Thị Cẩm Tú (SN 1986) phải trả cho bị đơn Anh 1 tỷ đồng, bà Anh giao nhà 15 TTC cho hai người này nhưng được ở lại đến ngày 28-7-2014 và phải trả 30 triệu đồng tiền lưu cư.
Nhà 15 Trần Thiện Chánh, P12Q10
Ngày 30-7-2014 Văn phòng TPL Q10 ra quyết định THA theo yêu cầu của nguyên đơn, đến ngày 1-8-2014 Chi cục trưởng Chi cục THA Q10 Nguyễn Văn Hòa ký quyết định THA theo yêu cầu bị đơn. Ngày 18-8-2014, THA Q10 ra QĐ “cưỡng chế” THA, buộc bà Anh giao trả nhà. Đến ngày 26-8-2014, Văn phòng TPL Q10 có văn bản yêu cầu trong năm ngày bà Anh phải có mặt để giải quyết việc THA, nếu không sẽ bị “cưỡng chế”. Ngày 23-9-2014, Hội đồng cưỡng chế (HĐCC) do chấp hành viên THA Q10 Đỗ Huy Du dẫn đầu đến nhà 15 TTC thực hiện QĐ cưỡng chế nhưng bất thành. Đến ngày 7-11-2014, đại diện THA Q10, TPL Q10, UBND cùng các ban ngành, đoàn thể P12Q10 vận động bà Anh tự nguyện giao trả nhà. 
Liên quan đến nguyên đơn Phạm Thu Hà, bản án 1042/2014/DSPT ngày 22-8-2014 của TAND TPHCM tuyên buộc bà này phải trả cho bị đơn Anh 2,4 tỷ đồng. Theo đơn yêu cầu của bà Anh, ngày 24-9-2014, Chi cục trưởng Chi cục THA Q10 ký quyết định THA, buộc bà Hà thực hiện trong thời hạn 15 ngày, nhưng đến nay vẫn chưa thi hành. Bà Anh phản ứng: “Hai vụ tranh chấp nhưng một vụ được THA rất quyết liệt, còn vụ kia gần như bị “lãng quên”! Tôi phải nhận 3,4 tỷ đồng của mẹ con bà Hà để mua căn nhà cho gia đình ổn định cuộc sống. Khi đó, tôi cam kết sẽ giao trả  nhà 15 TTC, không cần cưỡng chế để khỏi làm phiền đến cơ quan chức năng!”.
Trước sự việc một phán quyết của tòa nhưng hai nơi thi hành, ngày 6-1-2015, Cục THA thành phố có văn bản chỉ đạo, nêu rõ: căn cứ quy định pháp luật, Chi cục THA Q10 phải thu hồi quyết định THA, ra thông báo không thụ lý đơn yêu cầu THA của bà Anh đồng thời hướng dẫn bà này liên hệ với TPL Q10 để thực hiện quyền và nghĩa vụ theo bản án.
CHI CỤC TRƯỞNG THI HÀNH áN NÓI Gì?
Ngày 9-1-2015, Chi cục trưởng Chi cục THA Q10 Nguyễn Văn Hòa ký QĐ  thu hồi quyết định THA ngày 1-8-2014 theo yêu cầu của bà Anh. Việc THA đã được gom về một  mối là Văn phòng TPL Q10. Tuy nhiên, vào những ngày cận Tết Ất Mùi bà Anh bất ngờ nhận được QĐ số 521/QĐ-CCTHA của THA Q10 do ông Hòa ký ngày 4-2-2015 “cho THA đối với bà Anh” theo yêu cầu của ông Quân - bà Tú.
Trả lời khiếu nại của bà Anh, Chi cục trưởng Nguyễn Văn Hòa cho rằng ngày 2-2-2015, ông Quân - bà Tú xin rút đơn yêu cầu THA tại TPL Q10 đồng thời nộp đơn yêu cầu THA tại THA Q10. Từ đó,  Chi cục THA Q10 mới ban hành QĐ 521.
Bà Anh bức xúc, đến ngày 6-2-2015 Trưởng  Văn phòng TPL Q10 mới ký QĐ số 05/QĐ-TPL “đình chỉ THA”. Theo quy định pháp luât, THA Q10 phải nhận được QĐ số 05 mới tổ chức THA theo yêu cầu của vợ chồng ông Quân, nhưng Chi cục trưởng Nguyễn Văn Hòa lại “cầm đèn chạy trước ô tô”. Rõ ràng QĐ 521 trái pháp luật do tại thời điểm ban hành TPL Q10 vẫn đang tổ chức THA. Sự “nhiệt tình” thái quá của ông chi cục trưởng đã lộ rõ sự bất thường khiến  bà Anh càng nghi ngờ nên đề nghị làm rõ.
Liên quan đến khoản tiền 2,4 tỷ đồng mà bà Hà phải THA cho bà Anh, ngày 24-11-2014 THA Q10 có văn bản nêu rõ: quá trình THA, bà Hà không chấp hành nội dung bản án. Qua xác minh, bà Hà cùng chồng Nguyễn Hoàng Dũng là đồng sở hữu nhà 28/17 TTC, P12Q10. Ngày 19-1-2015, THA Q10 ra thông báo cưỡng chế THA bằng biện pháp kê biên nhà đất 28/17 TTC. Ngày 12-2-2015, THA Q10 tiếp tục có thông báo kết quả thẩm định giá và lựa chọn tổ chức bán đấu giá. Theo đó, nhà đất 28/17 TTC trị giá 7,47 tỷ đồng, THA Q10 sẽ ký hợp đồng với công ty đấu giá để tổ chức bán đấu giá.
Chi cục trưởng Nguyễn Văn Hòa khẳng định, Chi cục THA Q10 sẽ tổ chức thi hành từng bản án, QĐ của tòa theo đúng trình tự quy định kết hợp với việc thuyết phục các bên (bà Anh, bà Hà, ông Quân, bà Tú)  tự nguyện THA. Người có điều kiện THA mà không tự nguyện thi hành sẽ bị áp dụng biện pháp cưỡng chế theo quy định.
Trao đổi với phóng viên Báo CATP sáng 3-3-2015, bà Anh phấn khởi cho biết: “Hy vọng gia đình tôi sẽ nhận được 3,4 tỷ đồng của mẹ con bà Hà trong thời gian sớm nhất. Khi đó tôi sẽ giao trả ngay nhà 15 TTC cho vợ chồng ông Quân...”. 
Nguồn: http://www.congan.com.vn/?mod=detnews&catid=681&p=&id=534641